＊매 달 Best Writer 에게는 다음달 출간작 전권을 노블엔진에서 지원해주고 있사오니 적극적으로 참여해주세요. 당선되신 분은 노블엔진 님께 주소를 보내주시면 됩니다.
ex) 10월의 Best Writer 는 11월의 출간되는 작품들을 전권 받게 됩니다.
＊본 단편제는 문장력과 창의성과 기본기를 기르기 위한 취지에서 노블엔진 회원들이 참여하는 비공식 대회입니다.
＊자신의 작품만 평을 받고, 타인의 작품에 평을 하지 않는 얌체같은 분은 합평 대상에서 제외됩니다. 합평에 참여하지 못하는 분은 적어도 댓글평을 해주시기 바랍니다.
＊평에 자신을 가지고 해주세요. '지식이 짧다.', '아는 것이 없다.', '글을 쓴지 얼마 되지 않았다.'는 둥의 말은 자기변호가 되지 못합니다. 이 모든 것은 우리가 배워 발전하기 위한 밑거름입니다.
＊당연한 이야기이지만, 제시문의 변경은 물론이고 제출 후 변경은 불가능합니다.
47회차
- 제시어 : 고양이
- 제시문 : "평범한 변태다. 모른 척 하고 지나가도록 해."
(출처 : <나를 노예로 삼아주세요> (나승규 지음 / 노블엔진 출판))
방식
1. 제시어 : 제시어를 주된 소재로 하여 소설 내에서 적극 활용
2. 제시문 : 제시문을 소설 내에 집어 넣어 활용
3. 제시어와 제시문 : 위의 두 방식을 섞어서 활용
분량
200자 원고지 30매에서 60매. A4 용지 5장 (오차 범위 2장 내외).
참여
참여하는 분께서는 매 회차 공지글에 참여 여부를 댓글로 달아주시기 바랍니다.
연재란의 단편연재란에 참여해주시면 되고, 제목 앞에 [단편제 n회차/(선택한 방식의 번호)]를 붙여주시기 바랍니다.
단편제 참여자는 반드시 댓글평이나 합평에 참여하셔야합니다.
1. 댓글평
댓글평에서는 문장 등의 세세한 부분까지 확실히 평해주세요.
단, 모호한 표현은 자제 부탁드립니다.
세부 사항까지 평하기에 댓글을 먼저 읽을 경우 스포일러를 당할 수 있습니다. 주의하시기 바랍니다.
2. 합평
합평은 마감 다음날인 일요일 저녁 8시이며
채팅 프로그램인 zeroIRC 서버 hanIRC 에서 #노블엔진을 검색하셔서 들어오시면 됩니다.
합평은 저를 비롯한 몇몇 단편제 관계자가 진행합니다.
합평에서는 논의하고 싶은 부분이나 반드시 이야기하고 싶었던 점 등을 요점만 짚어 이야기 해주시기 바랍니다.
평이 정리된 사람이 먼저 발언권을 얻어 이야기 하고, 이후 다른 사람이 추가로 말하는 식으로 진행됩니다.
기한
매주 토요일 밤 12시 정각 (일요일로 넘어가는 순간 제출 무효)
심사
매 회차마다 베스트 라이터를 뽑게 되며, 심사는 단편제 관계자들이 합평 결과를 바탕으로 선정합니다.
당선된 분은 다음 회차 단편제 공지에 당선평을 함께 공지해드립니다.
이후, 월베라는 각 회차 베라들의 경합에서 나옵니다. 이 또한 단편제 관계자들의 토의로 선정합니다.
- Best Writer -
7주차 : 달지않은 고구마님(멍냥고기 통조림)
8주차 : 슈퍼프롤로거님(병신과 머저리)
9주차 : 명상님(소소)
* 6월의 Best writer : 달지않은 고구마님
10주차 : 명상님(여동생의 비밀)
11주차 : 달지않는 고구마님(짧고 굵은 사이코키네시스와 딴죽 거는 텔레파시)
12주차 : 프레데터님(약관을 잘 읽고 계약서에 싸인하시오) 축하드려요☆
13주차 : Aubade 님(세계 최후의 날)
14주차 : 자비 님(우리들의 최악의 아침) - 축하드려요☆
* 7월의 Best Writer : 명상 님(여동생의 비밀)
15주차 : 츕앵 님(자유의지)
16주차 : 이번 주 차는 베스트 라이터를 뽑을 수 없었습니다. 분발 해봅시당. ㅠ.ㅠ
17주차 : 트루바드 님(데자뷰)
18주차&19주차 : 스이킹 님(안경잡이와 개돌전사)
* 8월의 Best Writer : 트루바드 님(데자뷰)
20주차 : 온점 님(카이저 피닉스의 상담)
21주차 : twind 님(나와 함께 가지 않을래?)
* 9월 Best Writer 는 형식이 바뀌면서 뽑지 않았습니다.
따라서, 20~21주차를 포함하여 10월 Best Writer 를 선정하도록 하겠습니다.
22회차 : 흑날 님(너의 덫)
23회차 : 티제이 님(오락실의 초고수)
24회차 : 비활 님(안녕, 그리고 안녕)
* 9&10월 Best Writer : 비활 님(안녕, 그리고 안녕)
25회차 : 가젤 님(밀실남녀)
26회차 : 날개 님(폭스테리어 조반니)
* 11월 Best Writer : 날개 님(폭스테리어 조반니)
27회차 : Bagi 님(비가 오면 나는 불행해진다.)
28회차 : 아스타르트 님(전하는 시계에 행복을.)
29회차 : 아스타르트 님(그 별을 나에게 소개해줘.)
* 12&1월 Best Writer : 아스타르트 님(전하는 시계에 행복을. + 그 별을 나에게 소개해줘.)
30회차 : 모핀 님 <홍등가에선 만개한 꽃이 꽃잎을 흘리고 있네>
* 2월 Best Writer : 모핀 님 <홍등가에선 만개한 꽃이 꽃잎을 흘리고 있네>
31회차 : 당선작이 없습니다.
32회차 : 소위 님 <나비효과>
* 3월 Best Writer : 소위 님 <나비효과>
33회차 : 아스타르트 님 <귀여운 함정>
34회차 : 당선작이 없습니다.
35회차 : rainbow chaser 님 <친구야 놀자!>
36회차 : rainbow chaser 님 <그 약을 죽인 것은 누구인가.>
* 4월 Best Writer : rainbow chaser 님 <친구야 놀자! + 그 약을 죽인 것은 누구인가.>
37회차 : rainbow chaser 님 <사과와 원숭이는 둘 다 나무에서 떨어진다.>
38회차 : 반딧부리 님 <본격! 피아노로 음악 수행평가 치는 소설>
39회차 : 낫슬 님 <악마와의 일침>
40회차 : 내팔은최강 님 <내 필통은 용기의 상징>
* 5월 Best Writer : 반딧부리 님 <본격! 피아노로 음악 수행평가 치는 소설>
41회차 : 당선작이 없습니다. 미아 콜 좀요.
42회차 : 정현수 님 <모든것은 반드시 만난다>
43회차 : 정현수 님 <과거와 현재의 톱니바퀴>
44회차 : 아스타르트 님 <다만 그 행복은 꿈으로부터>
* 6월 Best Writer : 정현수님 <모든 것은 반드시 만난다>
45회차 : 당선작이 없습니다.
46회차 : 동동구리 님 <침묵하는 나무가 말하길>
47회차 : ??? 님 <???>
* 7월 Best Writer : ??? 님 <???>
- 당선평 -
노블엔진 단편제 제 46회차 당선작은 동동구리 님의 <침묵하는 나무가 말하길> 입니다.
동동구리 님 축하드립니다.
당선평입니다.
무엇보다 나무라는 제시어를 훌륭하게 소화해낸 작품입니다.
나무를 그저 식물로 보지 않고 하나의 '세상을 바라보는 관찰자-특히 인간-' 라는 역할을 주어 활용했으며, 이 나무라는 존재가 가질 수 있는 상징적 의미를 역사적, 신화적으로 재해석 했습니다.
그에 따른 디테일도 빛났습니다. 도입부에서는 나무를 인간에 빗대어 소설 전체를 아우르는 의인화를 극대화시켰습니다. 이는 결말까지 이어져 그들의 침묵에 대한 심리와 반응을 화자가 해설해 주는 계기가 됩니다.
나무들의 침묵은 인간의 역사와 관련된 일반적인 사회에 대한 보고서이기도 합니다. 그것은 신화까지 거슬러 올라가기도 하고 비단 퍼져있는 인간상에 대한 것이기도 합니다. 이렇게 일반적인 사실이나 익숙한 무언가에 근거한 디테일을 새롭게 바라보는 것은 독자에게 흥미를 불러일으키는 핵심이 됩니다.
그렇기에 이 소설은 취향에 많은 차이가 갈립니다. 단편제는 '라노베'가 아니라 모든 소설의 기초,를 다루는 곳입니다만, 분명 본 작품에서는 라노베적 재미나 그 요소는 크게 찾기 힘듭니다. 그나마 화자의 독특성 때문에 굳이 분류를 하자면 '나무 신격 모에화를 관조적 시점으로 전개' 정도가 되겠습니다.
캐릭터는 확실하나 그 캐릭터를 이끌어가는 모습은 어떤 라노베와도 비교할 수 없이 차이가 큽니다. 무릇 보여지는 스토리적 재미보다 그 단면적인 소재 속으로 색다르게 접근하는 방식에서 우러나오는 재미이기 때문입니다. 그리고 그런 재미를 무시하는 것 또한 옳지는 않다고 보입니다.
처음부터 나온 나무들의 침묵이 멋지다는 말에서. 화자가 개입에 대해 거리낌이 없다는 것 또한 이 소설에서 짚어봐야할 점입니다. 나무는 소설 내 화자이고 소설을 독자들에게 전해주는 것은 그 나무를 관찰한 다른 누군가입니다. 화자는 인간들의 일반적인 관점을 무너뜨리는 나무의 생각을 담담하게 전달합니다. 그러면서도 독자의 생각에 대해, 나무의 생각에 대해 개입함에 있어서 거리낌이 없습니다.
특히 마지막 부분이 그렇습니다. 나무의 '침묵'은 인간의 '질투'로 이어집니다. 인간의 상상력에 감탄하는 나무지만 인간은 나무만이 알고 있는 이야기에 대해 침묵하는 것을 질투해야합니다. 그리고 질문하라는 제안은 소설 내 개입의 마무리입니다. 인간이 지어낸 이야기와 반대되는 진실은 나무가 알고 있으며, 그에 대한 간곡한 청이 있어야 한다는 내용입니다. 그러나 그것은 명령이 아니며 결정 자체를 독자들에게 맡김으로써 화자는 아슬한 선에서 자신의 관조적 입장을 지킵니다.
간략한 마무리입니다만, 나무에게 이야기를 듣는다면, 반만년이 아니라 그 이상의 것들 또한 들을 수 있지 않을까 싶습니다.
참가하신 분 모두 수고하셨습니다.
건필하세요.
* 평은 작품의 중요 포인트라고 생각되는 몇 부분을 잡아서 작성하였습니다.
