3요소 중 두 개가 겹치면 위험_?xml_:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

　SF의 아버지 하버트 조지 웰즈가 1895년에 발표한 소설 [타임머신]에서 세계 최초로 시간 여행이 가능한 타임머신이 이야기로서 세상에 나옵니다.
　이 아이디어를 많은 작가가 사용했기 때문에 ‘타임머신 물’이라는 장르가 성립한 것입니다.
　명작 영화 [백 투더 퓨처]나 만화 [도라에몽]도 하버트 조지 웰즈의 은혜를 받아 태어났다고 할 수 있겠지요.

　또한 기억상실이라는 병은 현실 사회에서는 굉장히 희귀합니다만 픽션 세계에서는 재미있는 드라마를 만들기 위해서 너무나도 편리하기 때문에 기억상실 주인공이나 히로인이 잔뜩 있습니다.
　이세계에서 헤매거나 소환된다거나 하는 소년 소녀도 인기 있는 실종 사건으로서 정착되는 게 아닌가 하고 걱정 될 정도로 대량으로 존재합니다.
　 수수께끼의 미소녀와 갑자기 한 지붕 아래서 동거하게 된다는 행복한 녀석도 대체 몇 명인지……
　어째서 우리 집에는 안 오는건데!?

　이것은 모두 ‘약속된’것으로 설정이 겹치는 것이 인정된 것입니다.
　사용해도 표절이라고 욕먹는 일은 없습니다.

　설정이 겹치는 것은 일부라면 인정받는 것입니다.
　단 너무나도 한 작품과의 유사점이 많으면 표절로 보여질 위험이 커집니다.

　예를 들면 마세 모토로 씨의 만화 [이키가미]는 2005년 연재 개시 때에 호시 신이치 씨의 [생활 유지성]의 내용과 엄청나게 비슷한 것이 문제시 되었습니다.

　 [이키가미]와 [생활 유지성]은 국가에 의한 살인이 제도화 된 디스토피아를 무대로 한 작품입니다.
　국가는 랜덤으로 정한 국민에게 일방적으로 죽음을 통지하고 살인을 실행합니다.
　국가에 의한 살인의 목적이 하나는 국민에게 생명의 존엄을 알려주는 것, 다른 하나는 인구 억제라는 점이 다릅니다.
　이것만이라면 용서 받겠지만 이 밖에 주인공이 피해자를 죽이는 국가 공무원이라는 것 등 캐릭터에도 공통점이 있습니다.
　표절 의혹이 제기될 때 중요한 점이 이것입니다.

　스토리의 일부만, 캐릭터의 일부만, 세계관의 일부만이 겹치는 것이라면 괜찮지만 스토리, 캐릭터, 세계관의 3요소 중 복수의 공통점이 존재하면 표절 의혹을 받기 쉽게 됩니다.

　호시 신이치 씨의 딸 호시 마리나 씨는 [이키가미]의 출판사인 소학관에 이것은 표절이라고 항의를 했을 때 소학관은 아래와 같은 대답을 했습니다.

“만일 비슷하다면 그것은 우연의 일치이며, [이키가미]관계자가 사전에 [생활 유지성]을 읽지 않았습니다.
　따라서 표절이 아니며 [이키가미] 관계자에게 죄는 없습니다.”

호시 마리나 씨는 이에 반발하여 인터넷에서 항의 활동을 하고 있습니다.
　단 [생활 유지성]자체가 미국 SF작가 로버트 실버버그의 작품 [생과 사의 지배자]와 상당히 비슷하다는 점이 나중에 판명되어 문제는 소송으로까지 가지 않고 유야무야 되었습니다.

　라이트노벨에서는 요시다 스나오 씨의 [트리니티 블러드]가 키쿠치 히데유키의 인기작 [뱀파이어 헌터 D]와 세계관이 엄청나게 비슷해서 연재 개시 직후부터 표절이라 불리며 욕을 먹었습니다. 두 작품은 먼 미래를 무대로 한 흡혈귀 물입니다.
　커다란 공통점으로서

１?전쟁으로 잃어버린 오버 테크놀로지의 존재(세계관의 공통성)
２?주인공이 흡혈귀의 왕적인 존재임과 동시에 흡혈귀를 사냥하는 직업을 가지고 있다.(캐릭터의 유사성)
３?흡혈귀는 귀족이라 불리는 지배계급(세계관의 공통성)

　이라는 요소가 있습니다.
　세계관과 주인공 설정 두 가지에 커다란 유사성이 있었다는 것입니다.
　또 유사한 것이 라이트노벨계 흡혈귀 물의 원조라 할 수 있는 인기 작품이었다는 것도 욕을 먹었던 원인이 되었습니다.

　저는 실제로 두 작품을 비교하며 읽어보았습니다만 확실히 베꼈다는 소리를 들어도 할 말 없다고 생각될 정도로 세계관이 같았습니다.
　단 스토리나 캐릭터 성격 등은 전혀 다른데다 [트리니티 블러드]에는 기독교적인 상징 요소가 들어가 있어서 표절이라고는 할 수 없겠다고 느꼈습니다.
　출판사나 독자들의 뜻도 최종적으로는 그랬던 듯 해서 이 작품은 절판/회수라는 조치를 받지 않고 끝났습니다.